坐班之签到方式比较

 时间:2024-10-15 04:08:25

1、人工签到:领导点人头利:无投入成本弊:领导的精力、时间有限,签到可能存在较大出入

坐班之签到方式比较

2、原始的纸质签到:利:简单、方便,投入少弊:容易代签,统计也繁琐

坐班之签到方式比较

3、刷卡签到:利:方便、快捷,能精确签到时间弊:人卡分离会导致代打卡形象普遍

坐班之签到方式比较

4、指纹机签到:利:代签存在难度弊:投入大,仪器很容易被心怀不满的员工用指甲刮伤

坐班之签到方式比较

5、脸部识别签到:利:完全杜绝了代签的可能,统计方便弊:投入较大

坐班之签到方式比较

6、手机考勤:利:方便快捷弊:如单为考勤,这套系统有点浪费

坐班之签到方式比较

7、组合签到:仪器+人工利:堵住了签到的漏洞弊:耗费的时间与精力过多,容易出现管理层与普通员工的对立情绪

坐班之签到方式比较
  • 让女生男生长高的方法
  • BQEZ交直流双电源转换开关
  • 库体安装规范
  • 热门搜索
    孩子智商怎么测 旅游商报 上海商贸旅游学校 win7怎么分区 沈阳旅游攻略必去景点 旅游资源的特点 因为爱情怎么会有沧桑 色斑是怎么形成的 南宫旅游景区 怎么去脸上的黄褐斑