1、上海侵权判定的比较方法1、进行侵权判定，应当以专利权利要求中记载的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权物（产品或方法）的全部技术特征逐一进行对应比较。
2、上海侵权判定的比较方法2、进行侵权判定，一般不以专利产品与侵权物品直接进行侵权对比。专利产品可以用于帮助理解有关技术特征与技术方案。
3、上海侵权判定的比较方法3、当原被告双方当事人均有专利权时一般不能用双方专利产品或者双方专利的权利要求进行侵权对比。
4、上海侵权判定的比较方法4、对产品发明或者实用新型进行专利侵权判定比较，一般不考虑侵权物与专利技术是否为相同应用领域。
5、上海侵权判定的比较方法5、在专利侵权判定中，当适用全面覆盖原则判定被控侵权物（产品或方法）不构成侵犯专利权的情况下，应当适用等同原则进行侵权判定。
6、上海怎样判断专利侵权？猾诮沓靥(1)故意过错，指行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施了该行为；(2)过失过错，指行为人因疏忽或过于自信而实施了侵犯他人专利权的行为。但也有例外，例如专利法第六十三条第二款规定，即使行为人主观无过错，也构成专利侵权，只是不承担赔偿责任罢了。
